observerОбозреватель-ObserverОбозреватель–Observer2074-2975Институт стран СНГ10.48137/2074-2975_2023_4_26observer-15Research ArticleПолитологияPolitical sciencesЗападные противники расширения НАТО на Восток: время упущенных возможностейWestern opponents of NATO’s Eastward Expansion: a time of missed opportunitiesИвановО.IvanovО.

ИВАНОВ Олег Петрович – доктор политических наук, профессор

IVANOV Oleg P. – Professor, Doctor of Political Science

oleg.ivanov@dipacademy.ruДипломатическая академия МИД РоссииРоссияDiplomatic Academy, Russian Ministry of Foreign AffairsRussian Federation202313122023042637Copyright © Иванов О., 20232023Иванов О.Ivanov О.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.observer-journal.ru/jour/article/view/15

Раскрывая концептуальные основы позиции – западных экс-политиков, дипломатов и экспертов в 90-е годы, противников расширения НАТО, автор особое внимание уделяет критическим геополитическим и либеральным оценкам замысла и возможных последствий расширения НАТО, угрожающим как европейской безопасности, так и безопасности России.

The article examines conceptual approaches of NATO expansion’s opponents including former Western policy-makers, diplomats and experts in the 1990-s. Special attention is paid to the critical geopolitical and liberal assessments and possible consequences of NATO expansion threatening both to European and Russian security.

расширение НАТОРоссиябезопасность«финляндизация»NATO expansionRussiasecurityFinlandizationReferencesЗаявление рабочей группы Совета по внешней и оборонной политике по политике в отношении НАТО // Независимая газета. 1997. 13 мая.Zayavlenie rabochej gruppy Soveta po vneshnej i oboronnoj politike po politike v otnoshenii NATO // Nezavisimaya gazeta. 1997. 13 mayaГромыко А. Новые «красные линии» – это поставки Украине наступательного оружия // URL: https://www.business-gazeta.ru/article/584409Gromyko A. Novye «krasnye linii» – eto postavki Ukraine nastupatel’nogo oruzhiya // URL: https://www.business-gazeta.ru/article/584409Данилов Д. Саммит НАТО: глобальное будущее после «смерти мозга» // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2021. № 3. С. 7–14.Danilov D. Sammit NATO: global’noe budushchee posle «smerti mozga» // Nauchno-analiticheskij vestnik IE RAN. 2021. № 3. S. 7–14.Иванов О. Модернизация стратегии НАТО и Россия // Современная Европа. 2020. № 3. С. 117–127.Ivanov O. Modernizaciya strategii NATO i Rossiya // Sovremennaya Evropa. 2020. № 3. S. 117–127.Штоль В. Армия «Нового мирового порядка» М.: ОГИ, 2010. – 382 с.SHtol’ V. Armiya «Novogo mirovogo poryadka» M.: OGI, 2010. – 382 s.Послание Президента Федеральному Собранию. 21 февраля 2023 // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/70565Poslanie Prezidenta Federal’nomu Sobraniyu. 21 fevralya 2023 // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/70565A Diplomat at Century’s End // US News & World Report. March 11. 1996. Carpenter T. Expanding NATO: An Exchange Between Odom and His Critics // The National Interest. Summer 1995. P. 102–104A Diplomat at Century’s End // US News & World Report. March 11. 1996. Carpenter T. Expanding NATO: An Exchange Between Odom and His Critics // The National Interest. Summer 1995. P. 102–104.Hearings Before the Subcommittee on European. Affairs of the Committee on Foreign Relations United States Senate, 1995.Hearings Before the Subcommittee on European. Affairs of the Committee on Foreign Relations United States Senate, 1995.Holt P. NATO Must Think First Before Expanding East // The Christian Science Monitor. June 1. 1995.Holt P. NATO Must Think First Before Expanding East // The Christian Science Monitor. June 1. 1995.Kurth J. America’s Grand Strategy. A Pattern of History // The National Interest. 1996. № 43. Spring. P. 3–19.Kurth J. America’s Grand Strategy. A Pattern of History // The National Interest. 1996. № 43. Spring. P. 3–19.Mandelbaum M. Preserving the New Peace. The Case Against NATO Expansion // Foreign Affairs. 1995. Vol. 74. № 3. P. 9–13.Mandelbaum M. Preserving the New Peace. The Case Against NATO Expansion // Foreign Affairs. 1995. Vol. 74. № 3. P. 9–13.Matlock J. Dealing with Russia in Turmoil. // Foreign Affairs. Vol. 75. № 3. 1996. P. 38–51.Matlock J. Dealing with Russia in Turmoil. // Foreign Affairs. Vol. 75. № 3. 1996. P. 38–51.Moffet G. How Clinton Will Mollify Russians on NATO’s Role // The Christian Science Monitor. May 8. 1995.Moffet G. How Clinton Will Mollify Russians on NATO’s Role // The Christian Science Monitor. May 8. 1995.Pipes R. Should NATO Expand? // World View. August 22. 1996. Russia, Its Neighbors, and an Enlarging NATO. Report of an Independent Task Force Sponsored by the Council on Foreign Relations. N.Y., 1997.Pipes R. Should NATO Expand? // World View. August 22. 1996. Russia, Its Neighbors, and an Enlarging NATO. Report of an Independent Task Force Sponsored by the Council on Foreign Relations. N.Y., 1997.The Cold War and After. Prospects for Peace. The MIT Press. Cambridge. Massachusetts, 1994. – 419 р.The Cold War and After. Prospects for Peace. The MIT Press. Cambridge. Massachusetts, 1994. – 419 р.Zakaria F. Is Realism Finished? // The National Interest. Winter. 1992/93. P. 21–32.Zakaria F. Is Realism Finished? // The National Interest. Winter. 1992/93. P. 21–32.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.