observerОбозреватель-ObserverОбозреватель–Observer2074-2975Институт стран СНГ10.48137/2074-2975_2021_3_108observer-168Research ArticleПолитологияPolitical sciencesМонголия перед дилеммой: ШОС или «Шёлковый путь»Mongolia faces a dilemma: SCO or the Silk RoadДэмбэрэлК.DemberelK.

ДЭМБЭРЭЛ Коля – доктор политических наук, старший научный сотрудник;

Координатор

г. Улан-Батор

DEMBEREL Kolya – Ph.D, Senior Researcher;

Coordinator

Ulaanbaatar

kdembee@gmail.comИнститут международных отношений Академии наук Монголии; Центр изучения Центральной Азии при ИМОМонголияInstitute of International Relations of the Mongolian Academy of Sciences; Center for Central Asian Studies at the IMOMongolia20212605202403108115Copyright © Дэмбэрэл К., 20242024Дэмбэрэл К.Demberel K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.observer-journal.ru/jour/article/view/168

Монголия имеет статус наблюдателя ШОС. Главный локомотив ШОС – это Россия и Китай, у которых есть разногласия по её перспективе. С обоими государствами Монголия имеет отношение комплексного стратегического партнёрства. Инициативу КНР «Один пояс – один путь» полностью поддерживает Монголия, которая предложила свой проект «Степной путь» как часть проекта «Нового Шёлкового пути». Если эта инициатива не найдёт широкой международной поддержки, то перед Монголией возникнет вопрос: ШОС или «Шёлковый путь».

Mongolia has the status of an observer of the SCO. The main locomotive of the SCO is the CPR and the Russian Federation, which have disagreements in the future of this organization. With both of the States, Mongolia has an integrated strategic partnership relationship. The initiative of the People’s Republic of China “One Belt One Road” is fully supported by Mongolia, which offered its «Steppe Way» project as part of the “New Silk Road” project. If this initiative does not find broad international support, then Mongolia will face the question of the SCO or the Silk Road.

МонголияШОС«Один пояс – один путь»КитайРоссияMongoliaSCOOne Belt One RoadChinaRussiaReferencesДэмбэрэл К. Актуальные проблемы расширения ШОС. Материалы международной форума «Возможности расширения деятельности ШОС». Сочи, 2016.Demberel K. Aktual’nye problemy rasshireniya SHOS. Materialy mezhdunarodnoj foruma «Vozmozhnosti rasshireniya deyatel’nosti SHOS». Sochi, 2016Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. М.: Олма-Пресс, 2002.– 382 с.Ivanov I.S. Novaya rossijskaya diplomatiya. Desyat’ let vneshnej politiki strany. M.: Olma-Press, 2002.– 382 s.Кокошина З.А. Шанхайская организация сотрудничества и интересы национальной безопасности России. М.: Ленанд, 2016.– 104 с.Kokoshina Z.A. SHanhajskaya organizaciya sotrudnichestva i interesy nacional’noj bezopasnosti Rossii. M.: Lenand, 2016.– 104 s.Международная научно-исследовательская конференция «Экономический коридор между тремя государствами Россией, Монголией и Китаем». Сб. матер. Улан-Батор, 2015.Mezhdunarodnaya nauchno-issledovatel’skaya konferenciya «Ekonomicheskij koridor mezhdu tremya gosudarstvami Rossiej, Mongoliej i Kitaem». Sb. mater. Ulan-Bator, 2015Перспективы развития ШОС с точки зрения национальных интересов России / отв. ред.-сост. Ю.В. Морозов. М.: ИДВ РАН, 2016.– 304 с.Perspektivy razvitiya SHOS s tochki zreniya nacional’nyh interesov Rossii / otv. red.sost. YU. V. Morozov. M.: IDV RAN, 2016.– 304 s.Уянаев С.В. Актуальные проблемы расширения ШОС. Материалы международной форума «Перспективы ШОС в контексте реализации китайской инициативы “Один пояс, один путь”». Сочи, 2016.Uyanaev S.V. Aktual’nye problemy rasshireniya SHOS. Materialy mezhdunarodnoj foruma «Perspektivy SHOS v kontekste realizacii kitajskoj iniciativy “Odin poyas, odin put’”». Sochi, 2016Хангай Д. Монголо-российские отношения и современность. Улан-Батор, 2016.Hangaj D. Mongolo-rossijskie otnosheniya i sovremennost’. Ulan-Bator, 2016Центральная Азия: Социально-гуманитарное измерение: научное издание / М.М. Лебедева, К.П. Боришполец, Н.А. Иванова, М.А. Чепурина. М.: Аспект Пресс, 2016.– 224 с.Central’naya Aziya: Social’no-gumanitarnoe izmerenie: nauchnoe izdanie / M.M. Lebedeva, K.P. Borishpolec, N.A. Ivanova, M. A. CHepurina. M.: Aspekt Press, 2016.– 224 s.Баасансурэн Б. Монголия между Россией и Китаем. Улан-Батор: ШУТИС.ю 2018.– 270 с.Баасансүрэн Б. Орос, Хятадын завсар дахь Монгол Улс (1988–2018). Улаанбаатар, 2018.– 270 с.Ван Ивэй. Один пояс – один путь: возрождение Китая, его роль и ответственность под небом. Улан-Батор: Ай Эс Ди руби паблишинг, 2019.– 350 с.Ван Ивэй. “Нэг бүс, нэг зам”: хятадын сэргэн мандал, тэнгэрийн доорхи үүрэг, хариуцлага. АйЭсди руби паблишинг. Улаанбаатар, 2019Дэмбэрэл К. Теоретико-практический основ международных отношения. Улан-Батор: Адмаркет, 2018.– 570 с.Дэмбэрэл К. Олон улсын харилцааны онол үйл ажиллагааны үндэс. Улаанбаатар, 2018.– 570 с.Дэмбэрэл К. Безопасность Центральной Азии и трехстороннего сотдуничества (Монголия, Россия, Китая) // Международное исследование. 2009. № 2. С. 47–55Дэмбэрэл К. Төв Азийн аюулгүй байдлын асуудал ба гурван талын хамтын ажиллагаа (Монгол, Орос, Хятад) // Олон улс судлал. 2009. № 2. Т. 47–55Дэмбэрэл К. ШОС: расширение или угасание? // Международное исследование. 2011. № 1. С. 108–116Дэмбэрэл К. ШХАБ: өргөжих үү, унтрах уу? // Олон улс судлал. 2011. № 1. Т. 108–116Төв Азийн геополитик ба Монгол Улс / ред. К. Дэмбэрэл. Улаанбаатар, 2005.Төв Азийн геополитик ба Монгол Улс / ред. К. Дэмбэрэл. Улаанбаатар, 2005.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.