observerОбозреватель-ObserverОбозреватель–Observer2074-2975Институт стран СНГ10.48137/2074-2975_2021_7_85observer-203Research ArticleПолитологияPolitical sciencesЭтнокультурные особенности государственного строительства в Боснии и ГерцеговинеEthnocultural features of state building in Bosnia and HerzegovinaСуязоваА. Г.SuyazovaA. G.

СУЯЗОВА Алена Геннадьевна – кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры международных отношений

SUYAZOVA Alena G. – PhD in History, Department of International Relations

anashkina423@gmail.comДипломатическая академия МИД РоссииРоссияDiplomatic Academy of the Russian Foreign MinistryRussian Federation202127052024078595Copyright © Суязова А.Г., 20242024Суязова А.Г.Suyazova A.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.observer-journal.ru/jour/article/view/203

В статье проанализированы межэтнические противоречия в Боснии и Герцеговине и их влияние на формирование национальной идентичности в стране. Отмечается высокая степень разобщённости народов во всех сферах жизни общества и, как следствие, деструктивная роль курса на насильственную централизацию. Делается вывод о возможности установления стабильности в регионе на основе компромисса сторон, отсутствия внешнего диктата и соблюдения конституционных принципов Дейтонского соглашения.

The article analyzes interethnic contradictions in Bosnia and Herzegovina and their impact on the process of forming national identity in the republic. The author notes a high degree of disunity among peoples in all spheres of society’s life, and, as a consequence, the destructive role of the course towards violent centralization. The conclusion is made about the possibility of establishing stability in the region, subject to progressive development based on a compromise of the parties, the absence of external diktat and strict observance of the constitutional principles of the Dayton Agreement.

Босния и Герцеговинаэтнический расколДейтонское соглашениенациональная идентичностьцентрализацияBosnia and Herzegovinaethnic splitThe Dayton Agreementnational identitycentralizationReferencesБорщев К. Международная комиссия обнародовала неизвестные подробности о гражданской войне в Боснии // Балканист. 2021. 21 апр. // URL: https://balkanist.ru/mezhdunarodnaya-komissiya-obnarodovala-neizvestnyepodrobnosti-o-grazhdanskoj-vojne-v-bosnii/Borshchev K. Mezhdunarodnaya komissiya obnarodovala neizvestnye podrobnosti o grazhdanskoj vojne v Bosnii // Balkanist. 2021. 21 apr. // URL: https://balkanist.ru/mezhdunarodnaya-komissiya-obnarodovala-neizvestnye-podrobnosti-ograzhdanskoj-vojne-v-bosnii/Воробьев С.В., Закаурцева Т.А. Исторические аспекты жизнеспособности интеграционной идеологии Европейского Союза: балканский трек // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2020. № 4. С. 183–196.Vorob’ev S. V., Zakaurceva T.A. Istoricheskie aspekty zhiznesposobnosti integracionnoj ideologii Evropejskogo Soyuza: balkanskij trek // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Obshchestvennye nauki. 2020. № 4. S. 183–196Гуськова Е.Ю. Развитие межнациональных отношений в Боснии и Герцеговине в первые десятилетия после Второй мировой войны // Славянский мир в третьем тысячелетии. 2018. № 3–4. Вып. 13. С. 87–96.Gus’kova E. YU. Razvitie mezhnacional’nyh otnoshenij v Bosnii i Gercegovine v pervye desyatiletiya posle Vtoroj mirovoj vojny // Slavyanskij mir v tret’em tysyacheletii. 2018. № 3–4. Vyp. 13. S. 87–96Изетбегович: В БиГ сербское – только название Республики Сербской // ИА EADaily. 2019. 25 ноября // URL: https://eadaily.com/ru/news/2019/11/25/izetbegovich-v-big-serbskoe-tolko-nazvanie-respubliki-serbskoyhttps://eadaily.com/ru/news/2019/11/25/izetbegovich-v-big-serbskoe-tolko-nazvanierespubliki-serbskoyIzetbegovich: V BiG serbskoe – tol’ko nazvanie Respubliki Serbskoj // IA EADaily. 2019. 25 noyabrya // URL: https://eadaily.com/ru/news/2019/11/25/izetbegovich-v-big-serbskoe-tolko-nazvanie-respubliki-serbskoyhttps://eadaily.com/ru/news/2019/11/25/izetbegovich-v-big-serbskoe-tolko-nazvanierespubliki-serbskoyМартынова М.Ю. Боснийцы, бошняки, мусульмане: коллизии идентичностей // Славяне-мусульмане на Балканах: язык, культура, идентичность. М., 2014. С. 9–62.Martynova M. YU. Bosnijcy, boshnyaki, musul’mane: kollizii identichnostej // Slavyane-musul’mane na Balkanah: yazyk, kul’tura, identichnost’. M., 2014. S. 9–62Мартынова М.Ю. Босния и Герцеговина: коллизии идентичностей // Культурная сложность современных наций. М., 2016. С. 203–233.Martynova M. YU. Bosniya i Gercegovina: kollizii identichnostej // Kul’turnaya slozhnost’ sovremennyh nacij. M., 2016. S. 203–233Мартынова М.Ю. Этнокультурные процессы в Республике Сербской // Вестник антропологии. 2018. № 4. С. 41–61.Martynova M. YU. Etnokul’turnye processy v Respublike Serbskoj // Vestnik antropologii. 2018. № 4. S. 41–61Пономарева Е.Г. Босния и Герцеговина: государство без государственности // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 1. C. 64–76.Ponomareva E. G. Bosniya i Gercegovina: gosudarstvo bez gosudarstvennosti // Vestnik MGIMO-Universiteta. 2011. № 1. C. 64–76Пономарева Е.Г., Попадьева Т.И. Босния и Герцеговина: этнополитический фактор проблемной государственности // Обозреватель–Observer. 2018. № 11. С. 63–76.Ponomareva E. G., Popad’eva T.I. Bosniya i Gercegovina: etnopoliticheskij faktor problemnoj gosudarstvennosti // Obozrevatel’–Observer. 2018. № 11. S. 63–76Пономарева Е.Г., Попадьева Т.И. Тренды идентификации в молодёжной среде Боснии и Герцеговины и Северной Македонии // Научный журнал «ДискурсПи». 2019. № 3. С. 98–119.Ponomareva E.G., Popad’eva T.I. Trendy identifikacii v molodyozhnoj srede Bosnii i Gercegoviny i Severnoj Makedonii // Nauchnyj zhurnal «Diskurs-Pi». 2019. № 3. S. 98–119Пятьдесят восьмой доклад Высокого представителя по выполнению Мирного соглашения по Боснии и Герцеговине // Совет Безопасности ООН. 2020. 28 окт. // URL: https://undocs.org/ru/S/2020/1052Pyat’desyat vos’moj doklad Vysokogo predstavitelya po vypolneniyu Mirnogo soglasheniya po Bosnii i Gercegovine // Sovet Bezopasnosti OON. 2020. 28 okt. // URL: https://undocs.org/ru/S/2020/1052Штоль В.В. Армия нового мирового порядка. М.: ОГИ, 2010.– 384 с.SHtol’ V.V. Armiya novogo mirovogo poryadka. M.: OGI, 2010.– 384 s.Штоль В.В. Россия на Балканском рубеже // Обозреватель–Observer. 2018. № 9. С. 19–32.SHtol’ V.V. Rossiya na Balkanskom rubezhe // Obozrevatel’–Observer. 2018. № 9. S. 19–32Энгельгардт Г.Н. Референдум о Дне Республики Сербской – политический ответ на манипуляции в сфере исторической политики // Центральноевропейские исследования. 2018. Вып. 1. Праздники и памятные даты как механизм национальной консолидации в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе ХIХ–ХХI вв. М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2019. C. 143–163.Engel’gardt G. N. Referendum o Dne Respubliki Serbskoj – politicheskij otvet na manipulyacii v sfere istoricheskoj politiki // Central’noevropejskie issledovaniya. 2018. Vyp. 1. Prazdniki i pamyatnye daty kak mekhanizm nacional’noj konsolidacii v Central’noj, Vostochnoj i YUgo-Vostochnoj Evrope HIH–HKHI vv. M.: Institut slavyanovedeniya RAN; SPb.: Nestor-Istoriya, 2019. C. 143–163Югославия в XX веке: Очерки политической истории. М.: Индрик, 2011.– 888 с.YUgoslaviya v XX veke: Ocherki politicheskoj istorii. M.: Indrik, 2011.– 888 s.Додик: Босански језик не постоји, од одлуке о Уставном суду БиХ зависи хоће ли бити РС кроз пет година // Факти. 2016. 20 дец. // URL: http://fakti.org/serbian-point/dodik/dodik-bosanski-jezik-ne-postoji-od-odluke-o-ustavnomsudu-bih-zavisi-hoce-li-biti-rsДодик: Босански језик не постоји, од одлуке о Уставном суду БиХ зависи хоће ли бити РС кроз пет година // Факти. 2016. 20 дец. // URL: http://fakti.org/serbian-point/dodik/dodik-bosanski-jezik-ne-postoji-od-odluke-o-ustavnomsudu-bih-zavisi-hoce-li-biti-rsЖељко Комшић: Србија и Хрватска не могу да поделе БиХ // Нова српска политичка мисао. 2020. 13 нов. // URL: http:// http://www.nspm.rs/hronika/zeljkokomsic-srbija-i-hrvatska-ne-mogu-da-podele-bih.htmlЖељко Комшић: Србија и Хрватска не могу да поделе БиХ // Нова српска политичка мисао. 2020. 13 нов. // URL: http:// http://www.nspm.rs/hronika/zeljkokomsic-srbija-i-hrvatska-ne-mogu-da-podele-bih.htmlМилорад Додик: БиХ нема шансе да успе, решење је у мирном разлазу две енитета // Нова српска политичка мисао. 2017. 8 jан. // URL: http://www.nspm.rs/hronika/milorad-dodik-bih-nema-sanse-da-uspe-resenje-je-u-mirnom-razlazu.htmlМилорад Додик: БиХ нема шансе да успе, решење је у мирном разлазу две енитета // Нова српска политичка мисао. 2017. 8 jан. // URL: http://www.nspm.rs/hronika/milorad-dodik-bih-nema-sanse-da-uspe-resenje-je-u-mirnom-razlazu.htmlОдлука о констатовању резултата републичког референдума (Решение о констатации республиканского референдума) // Народна скупштина Републике Српске. 2016. 11 окт. // URL: http://www.narodnaskupstinars.net/?q=ci/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8/%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%B5Одлука о констатовању резултата републичког референдума (Решение о констатации республиканского референдума) // Народна скупштина Републике Српске. 2016. 11 окт. // URL: http://www.narodnaskupstinars.net/?q=ci/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8/%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%B5Rezultati popisa. Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u Bosni i Hercegovini. Etnička/nacionalna pripadnost, vjeroispovijest, maternji jezik // Popis 2013 //URL: https://www.popis.gov.ba/popis2013/doc/Knjiga2/K2_S_E.pdfRezultati popisa. Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u Bosni i Hercegovini. Etnička/nacionalna pripadnost, vjeroispovijest, maternji jezik // Popis 2013 //URL: https://www.popis.gov.ba/popis2013/doc/Knjiga2/K2_S_E.pdfCase of Sejdić and Finci v. Bosnia and Herzegovina (nos. 27996/06, 34836/06) // The European Court of Human Rights. 2009. 22 dec. // URL: http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001–96491Case of Sejdić and Finci v. Bosnia and Herzegovina (nos. 27996/06, 34836/06) // The European Court of Human Rights. 2009. 22 dec. // URL: http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001–96491

The authors declare that there are no conflicts of interest present.