observerОбозреватель-ObserverОбозреватель–Observer2074-2975Институт стран СНГ10.48137/2074-2975_2025_2_100observer-318Research ArticleИстория международных отношений и внешней политикиHistory of international relations and foreign policyСтратагемный подход к переосмыслению Вестфаля: «Бросить кирпич, чтобы получить нефрит»A Stratagem approach to rethinking Westphalia: «Throw a brick to get a jade»НарышкинА. А.NaryshkinA.

НАРЫШКИН Андрей Александрович – доктор политических наук, доцент кафедры дипломатии

NARYSHKIN Andrey A. – Doctor of Political Sciences, Associate Professor, Department of Diplomacy

andr-naryshkin@yandex.ruМГИМО МИД РоссииРоссияMGIMO UniversityRussian Federation20251604202502100109Copyright © Нарышкин А.А., 20252025Нарышкин А.А.Naryshkin A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.observer-journal.ru/jour/article/view/318

Статья посвящена этапу становления системы международных отношений, оказавшему влияние на последующее развитие правил взаимодействия между государствами. Критически анализируется возникновение и последующее функционирование Вестфальской системы международных отношений за счёт использования стратагемного подхода

This article is devoted to the stage of formation of international relations system, which influenced its subsequent development of the rules of interaction between states. The article critically rethinks the path of emergence and subsequent functioning of the Westphalian system of international relations using a stratagem approach.

стратагемысистема международных отношенийТридцатилетняя войнаВестфальский мирЛюбекский мирПражский мирstratagemssystem of international relationsThirty Years’ WarPeace of WestphaliaTreaty of LübeckPeace of PragueReferencesБарский К.М. К вопросу о формировании современной китайской дипломатической школы // Российское китаеведение. 2023. № 1. С. 100-116.Barskij K.M. K voprosu o formirovanii sovremennoj kitajskoj diplomaticheskoj shkoly // Rossijskoe kitaevedenie. 2023. № 1. S. 100-116Веджвуд С. Тридцатилетняя война. М.: АСТ, 2012. – 576 с.Vedzhvud S. Tridcatiletnyaya vojna. M.: AST, 2012. – 576 s.Виногродский Б.Б., Мстиславский С.Б. Стратегическое мышление в китайской традиции // Экономические стратегии. 2003. Т. 5. № 4. С. 84-89.Vinogrodskij B.B., Mstislavskij S.B. Strategicheskoe myshlenie v kitajskoj tradicii // Ekonomicheskie strategii. 2003. T. 5. № 4. S. 84-89Виногродский Б.Б., Мстиславский С.Б. Уход – лучшая стратагема // Экономические стратегии. 2004. Т. 6. № 1. С. 74-81.Vinogrodskij B.B., Mstislavskij S.B. Uhod – luchshaya stratagema // Ekonomicheskie strategii. 2004. T. 6. № 1. S. 74-81Горохов П.А. религиозно-философские аспекты протестантизма в ранних работах Мартина Лютера // Общество: философия, история, культура. 2022. № 1. С. 13-22.Gorohov P.A. religiozno-filosofskie aspekty protestantizma v rannih rabotah Martina Lyutera // Obshchestvo: filosofiya, istoriya, kul’tura. 2022. № 1. S. 13-22Диспут о прояснении действенности индульгенций. 95 тезисов / пер. с лат. А. И. Рубана; под ред. Ю.А. Голубца СПб.: Герменевт, 1996. – 62 с.Disput o proyasnenii dejstvennosti indul’gencij. 95 tezisov / per. s lat. A. I. Rubana; pod red. YU.A. Golubca SPb.: Germenevt, 1996. – 62 s.Зенгер Х.Ф. 36 стратагем для менеджеров / пер. с нем. И. Каневской. М.: Олимп-Бизнес. 2010. – 209 с.Zenger H.F. 36 stratagem dlya menedzherov / per. s nem. I. Kanevskoj. M.: Olimp-Biznes. 2010. – 209 s.Зонова Т.В. Вестфальская система // Вестник МГИМО–Университета. 2008. № 1. С. 78-80.Zonova T.V. Vestfal’skaya sistema // Vestnik MGIMO–Universiteta. 2008. № 1. S. 78-80Зуйков Р.С. Вестфальская система межгосударственных отношений: критерии и трансформация // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 3. С. 13-27.Zujkov R.S. Vestfal’skaya sistema mezhgosudarstvennyh otnoshenij: kriterii i transformaciya // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2010. № 3. S. 13-27История международных отношений. В 3 томах / под ред. акад. РАН А.В. Торкунова, проф. М.М. Наринского. М.: Аспект-пресс, 2012.Istoriya mezhdunarodnyh otnoshenij. V 3 tomah / pod red. akad. RAN A.V. Torkunova, prof. M.M. Narinskogo. M.: Aspekt-press, 2012Керимова Г.М. Китайские стратагемы в практике современных компаний // Инновации. Наука. Образование. 2022. № 65. С. 94-100.Kerimova G.M. Kitajskie stratagemy v praktike sovremennyh kompanij // Innovacii. Nauka. Obrazovanie. 2022. № 65. S. 94-100МакГиган Д. Габсбурги. Блеск и нищета одной королевской династии / пер. с англ. И. Власовой. Прага, 2010. – 510 с.MakGigan D. Gabsburgi. Blesk i nishcheta odnoj korolevskoj dinastii / per. s angl. I. Vlasovoj. Praga, 2010. – 510 s.Рапп Ф. Священная Римская империя германской нации. СПб.: Евразия, 2009. – 427 с.Rapp F. Svyashchennaya Rimskaya imperiya germanskoj nacii. SPb.: Evraziya, 2009. – 427 s.Тридцать шесть стратагем. Китайские секреты успеха / пер. с кит. В. В. Малявина. М.: Белые альвы, 2000. – 184 с.Tridcat’ shest’ stratagem. Kitajskie sekrety uspekha / per. s kit. V. V. Malyavina. M.: Belye al’vy, 2000. – 184 s.Фортунатов В.В. История мировых цивилизаций. СПб.: Питер, 2011. – 528 с.Fortunatov V.V. Istoriya mirovyh civilizacij. SPb.: Piter, 2011. – 528 s.Штоль В.В. Россия: многообразие цивилизаций и собственная цивилизационная проектность // Обозреватель–Observer. 2011. № 6. С. 17-32.SHtol’ V.V. Rossiya: mnogoobrazie civilizacij i sobstvennaya civilizacionnaya proektnost’ // Obozrevatel’–Observer. 2011. № 6. S. 17-32Штоль В.В., Задохин А.Г. Соперничество великих держав в контексте цивилизационного развития // Обозреватель–Observer. 2019. № 1. С. 5-20.SHtol’ V.V., Zadohin A.G. Sopernichestvo velikih derzhav v kontekste civilizacionnogo razvitiya // Obozrevatel’–Observer. 2019. № 1. S. 5-20Щеглов И.И. Использование стратагем Китайской Народной Республикой в противостоянии c США // Трибуна учёного. 2022. № 2. С. 442-451.SHCHeglov I.I. Ispol’zovanie stratagem Kitajskoj Narodnoj Respublikoj v protivostoyanii c SSHA // Tribuna uchyonogo. 2022. № 2. S. 442-451Farr J. Point: the Westphalia Legacy and the Modern Nation-State // International Social Science Review. 2005. Vol. 80. № 3-4. P. 156-159.Farr J. Point: the Westphalia Legacy and the Modern Nation-State // International Social Science Review. 2005. Vol. 80. № 3-4. P. 156-159.Schmidt S. To Order the Minds of Scholars: The Discourse of the Peace of Westphalia in International Relations Literature // International Studies Quarterly. 2011. Vol. 55. № 3. P. 601-623.Schmidt S. To Order the Minds of Scholars: The Discourse of the Peace of Westphalia in International Relations Literature // International Studies Quarterly. 2011. Vol. 55. № 3. P. 601-623.Strange S. The Westfailure System // Review of International Studies. 1999. № 25. P. 345-354.Strange S. The Westfailure System // Review of International Studies. 1999. № 25. P. 345-354.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.