observerОбозреватель-ObserverОбозреватель–Observer2074-2975Институт стран СНГ10.48137/2074-2975_2023_3_111observer-33Research ArticleИстория международных отношений и внешней политикиHistory of international relations and foreign policyО либерализме без демократии в России в 1990-е годыAbout liberalism without democracy in Russia in the 1990sБаклановВ.BaklanovV.

БАКЛАНОВ Вячеслав Иванович – кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии

BAKLANOV Vyacheslav I. – Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Department of Political Science

slava.home2010@mail.ruОсинР.OsinR.

ОСИН Роман Сергеевич – кандидат философских наук, доцент кафедры философии и истории

OSIN Roman S. – Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor of the Department of Fundamental Legal and Socio-Humanitarian Disciplines 

roman.2014.os@gmail.comМосковский финансово-промышленный университет «Синергия»РоссияMoscow Sinergia University of Finance and IndustryRussian FederationУниверситет «Синергия»РоссияSynergy UniversityRussian Federation20231512202303111120Copyright © Бакланов В., Осин Р., 20232023Бакланов В., Осин Р.Baklanov V., Osin R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.observer-journal.ru/jour/article/view/33

Статья посвящена отечественному либерализму начала 90-х годов XX в. Российский либерализм, во-первых, носил черты утопического прожектёрства; во-вторых, основывался не на отечественных либеральных традициях и традициях европейского социального государства, а на англосаксонском неолиберальном стандарте; в-третьих, не имел ничего общего с демократизмом и опирался на авторитарно-силовой режим президента Б. Ельцина.

The article is devoted to the domestic liberalism of the early 90s of the XX century. Russian liberalism, firstly, bore the features of utopian projectionism; secondly, it was based not on domestic liberal traditions and traditions of the European welfare state, but on the Anglo-Saxon neoliberal standard; thirdly, it had nothing in common with democracy and relied on the authoritarian power regime of President Boris Yeltsin.

радикальный либерализмсоциальный либерализмдемократиясоциальный апартеидradical liberalismsocial liberalismdemocracysocial apartheidReferencesАфанасьев Ю. Возможна ли сегодня в России либеральная миссия? // Электронная библиотека RoyalLib.com // URL: https://magazines.gorky.media/continent/2011/148/vozmozhna-li-segodnya-v-rossii-liberalnaya-missiya.htmlAfanas’ev YU. Vozmozhna li segodnya v Rossii liberal’naya missiya? // Elektronnaya biblioteka RoyalLib.com // URL: https://magazines.gorky.media/continent/2011/148/vozmozhna-li-segodnya-v-rossii-liberalnaya-missiya.htmlБакланов В.И. Перестройка и крушение СССР в междисциплинарно-синергетической версии // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2022. № 5. С. 6–15.Baklanov V.I. Perestrojka i krushenie SSSR v mezhdisciplinarno-sinergeticheskoj versii // Sovremennaya nauka: aktual’nye problemy teorii i praktiki. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2022. № 5. S. 6–15.Буртин Ю. Чужая власть // URL: https://www.ng.ru/specfile/2000-10-13/12_vlast.htmlBurtin YU. CHuzhaya vlast’ // URL: https://www.ng.ru/specfile/2000-10-13/12_vlast.htmlКара-Мурза С. После перестройки. Интеллигенция на пепелище родной страны. М.: Былина, 1996. – 132 с.Kara-Murza S. Posle perestrojki. Intelligenciya na pepelishche rodnoj strany. M.: Bylina, 1996. – 132 s.Лэш К. Восстание элит и предательство демократии // URL: https://royallib.com/read/lesh_kristofer/vosstanie_elit_i_predatelstvo_demokratii.html#61440Lesh K. Vosstanie elit i predatel’stvo demokratii // URL: https://royallib.com/read/lesh_kristofer/vosstanie_elit_i_predatelstvo_demokratii.html#61440Матюхин А.В., Муштук О.З. Социал-дарвинизация России // Обозреватель– Observer. 2018. № 12. С. 29–43.Matyuhin A.V., Mushtuk O.Z. Social-darvinizaciya Rossii // Obozrevatel’–Observer. 2018. № 12. S. 29–43.Нифонтов В. «Русский либерал» как религиозный тип // URL: https://www.apn.ru/publications/article9735.htmNifontov V. «Russkij liberal» kak religioznyj tip // URL: https://www.apn.ru/publications/article9735.htmНоводворская В. Не отдадим наше право налево! // Новый взгляд. 1993. № 33. 28 августа.Novodvorskaya V. Ne otdadim nashe pravo nalevo! // Novyj vzglyad. 1993. № 33. 28 avgustaОсин Р.С. Идеология либерализма: история и современность // Обозреватель– Observer. 2019. № 6. С. 99–119.Osin R.S. Ideologiya liberalizma: istoriya i sovremennost’ // Obozrevatel’–Observer. 2019. № 6. S. 99–119.Пастухов В. Реставрация вместо реформации. Двадцать лет, которые потрясли Россию. М.: ОГИ, 2012. – 647 с.Pastuhov V. Restavraciya vmesto reformacii. Dvadcat’ let, kotorye potryasli Rossiyu. M.: OGI, 2012. – 647 s.Согрин В.В. Второе пришествие либерализма в Россию (опыт историко-политологического анализа) // Отечественная история. 1997. № 1. С. 105–117.Sogrin V.V. Vtoroe prishestvie liberalizma v Rossiyu (opyt istoriko-politologicheskogo analiza) // Otechestvennaya istoriya. 1997. № 1. S. 105–117.Улюкаев А. Либерализм и политика переходного периода в современной России // Мир России. Экономика и политика. 1995. № 2. С. 3–35.Ulyukaev A. Liberalizm i politika perekhodnogo perioda v sovremennoj Rossii // Mir Rossii. Ekonomika i politika. 1995. № 2. S. 3–35.Шелохаев В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // Вопросы истории. 1998. № 4. С. 26–42.SHelohaev V.V. Russkij liberalizm kak istoriograficheskaya i istoriosofskaya problema // Voprosy istorii. 1998. № 4. S. 26–42.Явлинский Г. Периферийный авторитаризм. Как и куда пришла Россия. Изд. 2-е. М.: Медиум, 2016. – 264 с.YAvlinskij G. Periferijnyj avtoritarizm. Kak i kuda prishla Rossiya. Izd. 2-e. M.: Medium, 2016. – 264 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.