observerОбозреватель-ObserverОбозреватель–Observer2074-2975Институт стран СНГ10.48137/2074-2975_2026_1_93observer-374Research ArticleИстория международных отношений и внешней политикиHistory of international relations and foreign policyПочему не была признана независимость Вьетнама?Why wasn’t Vietnam’s independence recognized?ЦветовП.TsvetovP.

ЦВЕТОВ Пётр Юрьевич – кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений Дипломатической академии МИД России, ведущий научный сотрудник Центра изученя Вьетнама и стран АСЕАН Института Китая и современной Азии РАН

TSVETOV Petr Yu. – Candidate of Historical Sciences,Associate Professor at the Department of International Relations at the Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of Russian Federation, Leading Researcher at the Center for Vietnam and ASEAN Studies at the Institute of China and Contemporary Asia of the Russian Academy of Sciences.

proviet99@mail.ruДипломатическая академия МИД РоссииРоссияDiplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of Russian FederationRussian Federation2026110220261193101Copyright © Цветов П., 20262026Цветов П.Tsvetov P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.observer-journal.ru/jour/article/view/374

Автор предпринял попытку ответить на вопрос, почему ведущие страны антифашистской коалиции не признали независимость Вьетнама в сентябре 1945 г. Показано, что лидеры «Большой тройки», занятые решением послевоенных проблем в Европе, не препятствовали Франции вернуть себе контроль над народами Индокитая.

The author attempted to answer the question of why the leading countries of the anti-fascist coalition did not recognize Vietnam’s independence in September 1945. It is shown that the leaders of the «Big Three,» preoccupied with solving postwar problems in Europe, did not prevent France from regaining control over the peoples of Indochina.

ИндокитайВьетнамантиколониализм Ф.Д. РузвельтаХо Ши Минде ГолльЧерчилльТрумэнСталинIndochinaVietnamanti-colonialism of F.D. RooseveltHo Chi Minhde GaulleChurchillTrumanStalin.ReferencesБухаркин И.В. Кремль и Хо Ши Мин. 1945–1969 гг. // Новая и новейшая история. 1998. № 3. С. 125-140.Бухаркин И.В. Кремль и Хо Ши Мин. 1945–1969 гг. // Новая и новейшая история. 1998. № 3. С. 125-140.Васильева В.Я. Поражение Японии и события в Индокитае // Мировое хозяйство и мировая политика. 1945. № 12. С. 49-59.Васильева В.Я. Поражение Японии и события в Индокитае // Мировое хозяйство и мировая политика. 1945. № 12. С. 49-59.Голль Ш. де. Военные мемуары: Единство. 1942–1944. М.: АСТ, 2003. – 814 с.Голль Ш. де. Военные мемуары: Единство. 1942–1944. М.: АСТ, 2003. – 814 с.Конорева И.А., Селиванов И.Н. Документальная история советско-вьетнамских отношений 1945–1955. Курск, 2016. – 270 с.Конорева И.А., Селиванов И.Н. Документальная история советско-вьетнамских отношений 1945–1955. Курск, 2016. – 270 с.Локшин Г.М. Августовская революция во Вьетнаме: история бе купюр // Независимый Вьетнам: национальные интересы и ценности. М.: ИДВ РАН, 2021. С. 188-204.Локшин Г.М. Августовская революция во Вьетнаме: история бе купюр // Независимый Вьетнам: национальные интересы и ценности. М.: ИДВ РАН, 2021. С. 188-204.Полная академическая история Вьетнама. М.: Президиум Российской акад. наук, 2014. С. 149-152.Полная академическая история Вьетнама. М.: Президиум Российской акад. наук, 2014. С. 149-152.Рузвельт Э. Его глазами. М.: ИЛ, 1947. Т. IV. – 847 с.Рузвельт Э. Его глазами. М.: ИЛ, 1947. Т. IV. – 847 с.Селиванов И.Н., Конорева И.А. Международные отношения в Индокитае: геополитика, дипломатия, правовые проблемы (1939–1954). Курск: Курский гос. ун-т, 2008. – 367 с.Селиванов И.Н., Конорева И.А. Международные отношения в Индокитае: геополитика, дипломатия, правовые проблемы (1939–1954). Курск: Курский гос. ун-т, 2008. – 367 с.Советский Союз на конференциях периода Великой Отечественной войны 1941– 1945 гг.: В 6 томах. Т. 2. Тегеранская конференция трёх союзных держав – СССР, США и Великобритании (28 ноября – 1 декабря 1943 г.). Сборник документов / Министерство иностранных дел СССР. М.: Политиздат, 1978. – 198 с.Советский Союз на конференциях периода Великой Отечественной войны 1941– 1945 гг.: В 6 томах. Т. 2. Тегеранская конференция трёх союзных держав – СССР, США и Великобритании (28 ноября – 1 декабря 1943 г.). Сборник документов / Министерство иностранных дел СССР. М.: Политиздат, 1978. – 198 с.Такман Б. Ода политической глупости. От Трои до Вьетнама. М.: АСТ, 2015. – 541 с.Такман Б. Ода политической глупости. От Трои до Вьетнама. М.: АСТ, 2015. – 541 с.Томсинов В.А. Победа СССР в Великой отечественной войне и её воздействие на международный правопорядок // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pobedasssr-v-velikoy-otechestvennoy-voyne-i-ee-vozdeystvie-na-mezhdunarodnyypravoporyadok-statya-pervaya/viewerТомсинов В.А. Победа СССР в Великой отечественной войне и её воздействие на международный правопорядок // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pobedasssr-v-velikoy-otechestvennoy-voyne-i-ee-vozdeystvie-na-mezhdunarodnyypravoporyadok-statya-pervaya/viewerХо Ши Мин. Избранное. Воспоминания о Хо Ши Мине. М.: Политиздат, 1990. – 462 с.Хо Ши Мин. Избранное. Воспоминания о Хо Ши Мине. М.: Политиздат, 1990. – 462 с.Devillers Ph. Histoire du Viet-Nam de 1940 a 1952. P., 1952. – 471 р.Devillers Ph. Histoire du Viet-Nam de 1940 a 1952. P., 1952. – 471 р.Nguyễn Thị Thanh Huyên. ChủTịch Hồ Chí Minh với nước Mỹ[Президент Хо Ши Мин и Америка]. HảNội, NXB. Hà Nội.2021. – 283 tr.Nguyễn Thị Thanh Huyên. ChủTịch Hồ Chí Minh với nước Mỹ[Президент Хо Ши Мин и Америка]. HảNội, NXB. Hà Nội.2021. – 283 tr.Phạm Xanh. Góp phần tìm hiểu lịch sử quan hệViệt Nam - Hoa Kỳ [Вклад в изучение истории вьетнамо-американских отношений]. Hà Nội. NXB Chính trị quốc gia.2009 – 329 tr.Phạm Xanh. Góp phần tìm hiểu lịch sử quan hệViệt Nam - Hoa Kỳ [Вклад в изучение истории вьетнамо-американских отношений]. Hà Nội. NXB Chính trị quốc gia.2009 – 329 tr.The Atlantic Charter // URL: https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc581/The Atlantic Charter // URL: https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc581/

The authors declare that there are no conflicts of interest present.