observerОбозреватель-ObserverОбозреватель–Observer2074-2975Институт стран СНГ10.48137/2074-2975_2023_5_66observer-8Research ArticleПолитологияPolitical sciencesМодели институционального подхода при изучении политических институтовModels of institutional approach in the study of political institutionsТимофеевС.TimofeevS.

ТИМОФЕЕВ Сергей Сергеевич – аспирант 

TIMOFEEV Sergey S. – postgraduate student

timofeev@timofeev.ccИнститут философии Российской академии наукРоссияInstitute of Philosophy of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202312122023056673Copyright © Тимофеев С., 20232023Тимофеев С.Timofeev S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.observer-journal.ru/jour/article/view/8

Автор анализирует понятие политических институтов, являющееся центральным для институционализма и неоинституционализма, которые стремятся объяснить причины сложных процессов и явлений в политической сфере.

The author analyzes the concept of political institutions. The definition of the concept of “institution” is central to institutionalism and neoinstitutionalism, which seek to explain the causes of complex processes and phenomena in the political sphere.

политический институтинституционализмнеоинституционализмpolitical institutioninstitutionalismneo-institutionalismReferencesАбраева Г.С. Институционализм и теории рационального выбора // The Scientific Heritage. 2022. № 87-1. С. 6–8.Abraeva G.S. Institucionalizm i teorii racional’nogo vybora // The Scientific Heritage. 2022. № 87-1. S. 6–8.Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2015. – 692 с.Adzhemoglu D., Robinson Dzh. Pochemu odni strany bogatye, a drugie bednye. Proiskhozhdenie vlasti, procvetaniya i nishchety. M.: AST, 2015. – 692 s.Гаджиев Х.А. О. Политические институты: институциональный и неоинституциональный подход // Власть. 2015. № 7. С. 134–140.Gadzhiev H.A. O. Politicheskie instituty: institucional’nyj i neoinstitucional’nyj podhod // Vlast’. 2015. № 7. S. 134–140.Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. – 352 с.Dyurkgejm E. Sociologiya. Eyo predmet, metod, prednaznachenie. M.: Kanon, 1995. – 352 s.Кротков В.О. От транзитологии с институциональной гибридностью и деформациями к неопатримониальным практикам // Конституционный вестник. 2021. № 6. С. 215–222.Krotkov V.O. Ot tranzitologii s institucional’noj gibridnost’yu i deformaciyami k neopatrimonial’nym praktikam // Konstitucionnyj vestnik. 2021. № 6. S. 215–222.Кротков В.О. Роль неформальных политических институтов в современной России // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы. Материалы IX Всероссийского конгресса политологов / под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. Москва, МГИМО, Финансовый университет. 16–18.12.2021. М.: Аспект Пресс, 2021. С. 264–265.Krotkov V.O. Rol’ neformal’nyh politicheskih institutov v sovremennoj Rossii // Rossiya i politicheskij poryadok v menyayushchemsya mire: cennosti, instituty, perspektivy. Materialy IX Vserossijskogo kongressa politologov / pod obshch. red. O.V. Gaman-Golutvinoj, L.V. Smorgunova, L.N. Timofeevoj. Moskva, MGIMO, Finansovyj universitet. 16–18.12.2021. M.: Aspekt Press, 2021. S. 264–265.Курс институциональной экономики в 4 частях (комплект). М.: ГУ ВШЭ, 2016.Kurs institucional’noj ekonomiki v 4 chastyah (komplekt). M.: GU VSHE, 2016.Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. Антология. В 2 томах / пер. с англ., нем., фр.; сост. и общ. ред. А.Н. Красникова. М.: Канон+, 1998. Т. 2. – 432 с.Mistika. Religiya. Nauka. Klassiki mirovogo religiovedeniya. Antologiya. V 2 tomah / per. s angl., nem., fr.; sost. i obshch. red. A.N. Krasnikova. M.: Kanon+, 1998. T. 2. – 432 s.Патрушев С.В., Филиппова Л.Е. Институционализм и неоинституционализм // Современная политическая наука. Методология / отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2019. С. 101–137.Patrushev S.V., Filippova L.E. Institucionalizm i neoinstitucionalizm // Sovremennaya politicheskaya nauka. Metodologiya / otv. red. O.V. Gaman-Golutvina, A.I. Nikitin. 2-e izd., ispr. i dop. M.: Aspekt Press, 2019. S. 101–137.Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, реляционные контракты. СПб.: Лениздат, 1996. – 704 с.Uil’yamson O. Ekonomicheskie instituty kapitalizma. Firmy, rynki, relyacionnye kontrakty. SPb.: Lenizdat, 1996. – 704 s.Steinberger P.J. The Idea of the State. N.Y.: Cambridge University Press, 1992.Steinberger P.J. The Idea of the State. N.Y.: Cambridge University Press, 1992.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.