The formation of the Bosnian identity 69
https://doi.org/10.48137/2074-2975_2024_4_69
Abstract
The article analyzes the features of the peace treaty that affect the formation of a common identity. The peace treaty has a limited impact on postconflict settlement and requires taking into account the interests of all warring parties. External influence plays a destructive role in the search for compromises.
About the Author
V. E. Krapiva
MGIMO University of the Ministry of Foreign Affairs of Russia; Historical and Documentary Department of the Ministry of Foreign Affairs of Russia
Russian Federation
Russian Federation
KRAPIVA Mikhail E. – PhD candidate of the Department
of World Political Processes; Attache
References
1. АВП РФ. Ф. 896. Оп. 6. П. 5. Д. 1. Л. 31.
2. Берендеев М.В., Дюшкова А.Ю. Этнополитический дискурс идентичности в региональном пространстве бывшей Югославии: Боснийский синдром // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. № 12. С. 139–149.
3. Гуськова Е.Ю. Двадцать лет Дейтонскому договору. Как превращать поражение в победу // Фонд стратегической культуры. 2015 // URL: https://www.fondsk.ru/news/2015/11/26/dvadcat-let-dejtonskomu-dogovoru-kak-prevraschat-porazheniev-pobedu.html
4. Журбей Е.В. Дейтонский мир и позиция США // Ойкумена. 2015. № 4. C. 103–112.
5. Лейпхарт А. Демократия в составных обществах. М.: Аспект-пресс, 1997. – 286 с.
6. Малешевич А. Динамика проевропейского консенсуса на постъюгославском пространстве // Международные процессы. 2023. № 21. C. 143–160.
7. Пономарева Е.Г. Босния и Герцеговина: государство без государственности // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 1. С. 64–76.
8. Пономарева Е., Попадьева Т. Босния и Герцеговина: этнополитический фактор проблемной государственности // Обозреватель–Observer. 2018. № 11. С. 63–76.
9. Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. Балканский передел как зеркало глобализации // Обозреватель–Observer. 2008. № 5. C. 64–77.
10. Попадьева Т.И. Языковая политика как инструмент формирования гражданской идентичности. На примере Боснии и Герцеговины // Вестник МГИМО. 2021. № 4. С. 91–106.
11. Семененко И.С. Политическая идентичность в контексте политики идентичности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2011. Т. 7. № 2.
12. Džafić Ad., Krčalo N. Bosanski identitet – razaranje paradigme multilateralnosti? // Filozofski fakultet Univerziteta u Tuzli. 2019. № 8. S. 169–184 // URL: https://oaji.net/articles/2020/8977-1602247192.pdf
13. Gordy E. Dayton’s Annex 4 Constitution at 20.: political stalemate, public dissatisfaction and the rebirth of self-organisation // Southeast European and Black Sea Studies. 2015. № 15. Р. 611–622 // URL: https://www.researchgate.net/publication/294873230_Dayton’s_Annex_4_Constitution_at_20_Political_Stalemate_Pub
14. Klarenberg К., Secker·T. Declassified intelligence files expose inconvenient truths of Bosnian war. The Grayzone. 30.12.2022 // URL: https://thegrayzone.com/2022/12/30/declassified-intelligence-files-bosnian-war/
15. Office of the High Representative (2015) // URL: https://www.ohr.int/en/
16. Parekh B. A New Politics of Identity: Political Principles for an Interdependent World. Palgrave Macmillan. 2008. – 320 р. // URL: https://www.researchgate.net/publication/270606104_Bhikhu_Parekh_A_New_Politics_of_Identity_Political_Principles_for_an_Interdependent_World_New_York_Palgrave_Macmillan_2008_ pp_ix317_1999_Pounds
17. Verdugo R.R., Milne, A. National identity: Theory and research. Charlotte, NC: Information age, 2016 // URL: https://www.researchgate.net/publication/332956745_Verdugo_R_R_Milne_A_Eds_2016_National_identity_Theory_and_research_ Charlotte_NC_Information_Age_Publishing
18. Warner F. U.S. and European Countries: Overview, Policy and Implications. Snova. 2021. – 315 р.
Review
For citations:
Krapiva V.E. The formation of the Bosnian identity 69. Обозреватель–Observer. 2024;(4):69-81. (In Russ.) https://doi.org/10.48137/2074-2975_2024_4_69
Views:
1355
Email this article 