Metamodernism as a political paradigm
https://doi.org/10.48137/2074-2975-2025-5-20
Abstract
The author explores the specifics and philosophical-sociocultural foundations of modernism, postmodernism, and metamodernism; Western and non-Western metamodernisms; the political paradigms of modernism, postmodernism, and metamodernism; and the metamodernist perception of politics, associated with the return of metanarratives and the fluctuation of political identities.
About the Author
K. A. Feofanov
Center for Interdisciplinary Research, Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of
Sciences (INION RAN)
Russian Federation
Russian Federation
Feofanov Konstantin A. – DSc (Polit.), Professor,
Leading Researcher
References
1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Кучково поле, 2016. – 416 с.
2. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.: АСТ, 2025. – 352 c.
3. Вермюлен Т., Аккер Р. ван ден. Заметки о метамодернизме // URL: https://metamodernizm.ru/notes-on-metamodernism
4. Волков В.Н. Постмодерн: недоверие к метанарративам // Культурное наследие России. 2015. № 2. С. 3-11.
5. Волощук О.С. Культурно-символические основания поляризации «Свои-Чужие» в информационном пространстве // Вестник государственного университета «Дубна». Серия «Науки о человеке и обществе». 2021. № 1. С. 3-13.
6. Кун Т. Структура научных революций. Москва: Издательство ACT, 2020. – 320 с.
7. Поляков Д.Б. Политическое измерение метамодернизма // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2020. № 2. С. 58-66.
8. Феофанов К.А. Гиперреалистические смещения – детерминанты искажённой цивилизации // Обозреватель–Observer. 2024. № 1(402). С. 15-28.
9. Феофанов К.А. Постправда – фактор деградации социально-политического дискурса // Обозреватель–Observer. 2023. № 2(397). С. 36-51.
10. Феофанов К.А. Цивилизационная теория модернизации. 3-е изд., испр. и перераб. М.: Дашков и Кє, 2021. – 218 с.
11. Фукуяма Ф. Конец истории? // Проблемы Восточной Европы. Нью-Йорк, 1989. № 27-28. С. 84-118.
12. Хохлова Д.Д. Переосмысление политики в контексте метамодерна // Политика и общество. 2017. № 10. С. 48-58.
13. Abramson S. Ten Basic Principles of Metamodernism // URL: https://www.huffpost.com/entry/ten-key-principles-in-met_b_7143202
14. Bourriaud N. Altermodern. L.: Tate Publishing, 2009. – 224 р.
15. Dempsey B.G. Metamodernism as a Worldview: Period? Episteme? Paradigm? Metameme? What is ‘Metamodernism’? // URL: https://brendangrahamdempsey.substack.com/p/chapter-6-worldview-from-metamodernism
16. Eshelman R. Performatism, or the End of Postmodernism. Pasadena, CA: The Davies Group Publishers, 2008. – 288 p.
17. Freinacht H. Exit Multiculturalism, Enter Trans-Culturalism // Metamoderna // URL: https:// metamoderna.org/exit-multiculturalism-enter-trans-culturalism
18. Freinacht H. The Listening Society: A Metamodern Guide to Politics. Book One (Metamodern Guides 1) (English Edition). Marburg: Bьchner-Verlag, Metamoderna, 2017. – 416 р.
19. Freinacht H. Nordic Ideology: A Metamodern Guide to Politics. Book Two (Metamodern Guides 2) (English Edition). Marburg: Bьchner-Verlag, Metamoderna, 2019. – 495 p.
20. Kirby A. Digimodernism: How New Technologies Dismantle the Postmodern and Reconfigure our Culture. N.Y.; L.: Continuum, 2009. – 282 р.
21. Lipovetsky G., Charles S. Hypermodern Times / Transl. by Andrew Brown. Cambridge: Polity Press, 2005. – 150 p.
22. Samuels R. Auto-Modernity after Postmodernism: Autonomy and Automation in Culture, Technology, and Education // Digital Youth, Innovation, and the Unexpected, ed. T. McPherson. Cambridge, MA: The MIT Press, 2008. Р. 219-240.
23. Turner L. The Metamodernist Manifesto // URL: https://luketurner.com/themetamodernist-manifesto
Review
For citations:
Feofanov K.A. Metamodernism as a political paradigm. Обозреватель–Observer. 2025;(5):20-35. (In Russ.) https://doi.org/10.48137/2074-2975-2025-5-20
Views:
10
Email this article 