The role of tradition in the territorial dispute between Vietnam and China
https://doi.org/10.48137/2074-2975_2024_1_105
Abstract
The article analyzes the arguments of Vietnam and China on the ownership of the Paracel Islands and the Spratly archipelago in the South China Sea. The evidence base of the parties is based on historical justifications, which do not include all the islands of the archipelagos with geographical coordinates, have no data on permanent human habitation and economic activity. The International Tribunal in The Hague (2016) issued a verdict that China’s claims to “historical rights” over the maritime areas of the South China Sea contradict the 1982 UN Convention on the Law of the Sea and are null and void.
About the Authors
P. Yu. Tsvetov
Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
TSVETOV Petr Yu. – PhD in historical science, Associate Professor at the Department of International Relations
S. A. Melnichuk
Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
MELNICHUK Sofia A. – PhD student
References
1. Идеи Си Цзиньпина о дипломатии / пер. с кит. М.: Весь Мир, 2023. – 304 с. [Idei Si Czin’pina o diplomatii / per. s kit. M.: Ves’ Mir, 2023. – 304 s.]
2. Локшин Г.М. Южно-Китайское море: трудный поиск согласия. М.: ИДВ РАН, 2013. – 240 с. [Lokshin G.M. YUzhno-Kitajskoe more: trudnyj poisk soglasiya. M.: IDV RAN, 2013. – 240 s.]
3. Локшин Г.М., Кобелев Е.В., Мазырин В.М. Сообщество АСЕАН в современном мире. М.: Форум, 2019. – 296 с. [Lokshin G.M., Kobelev E.V., Mazyrin V.M. Soobshchestvo ASEAN v sovremennom mire. M.: Forum, 2019. – 296 s.]
4. Ломанов А.В. Внешнеполитическая идеология Китая в преддверии XX съезда КПК // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. М.: ИКСА РАН, 2022. Вып. XXVII. С. 25–41. [Lomanov A.V. Vneshnepoliticheskaya ideologiya Kitaya v preddverii XX s»ezda KPK // Kitaj v mirovoj i regional’noj politike. Istoriya i sovremennost’. M.: IKSA RAN, 2022. Vyp. XXVII. S. 25–41]
5. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М. ИПЛ, 1957. Т. 8. С. 115–217. [Marks K. Vosemnadcatoe bryumera Lui Bonaparta // Marks K. i Engel’s F. Sochineniya. Izd. 2-e. M. IPL, 1957. T. 8. S. 115–217]
6. Мурашева г.Ф. Морская политика вьетнамской династии Нгуенов в первой половине XIX века // Вьетнамские исследования. М.: ИДВ РАН, 2012. Вып. 2. С. 228–250. [Murasheva G.F. Morskaya politika v’etnamskoj dinastii Nguenov v pervoj polovine XIX veka // V’etnamskie issledovaniya. M.: IDV RAN, 2012. Vyp. 2. S. 228–250]
7. Степанов Е.Д. Китай на морских рубежах. М.: ИДВ РАН, 1994. № 4. – 197 с. [Stepanov E.D. Kitaj na morskih rubezhah. M.: IDV RAN, 1994. № 4. – 197 s.]
8. Территориальные притязания Пекина: современность, история. М.: Политиздат, 1979. – 255 с. [Territorial’nye prityazaniya Pekina: sovremennost’, istoriya. M.: Politizdat, 1979. – 255 s.]
9. Фу И., У С. Наньхай вэньти ши чжуцюань цюаньи чжичжэн, хайши диюань чжэнчжи чжичжэн? Наньхай цзиньчжан цзюши ши жухэ бубу яньцзиньдэ? [Вопрос о Южно-Китайском море – это спор о суверенных правах или геополитический вопрос? Как развивалась напряженность в Южно-Китайском море? // Шоуцан. 2016. Вып. 7. С. 19–22]. [Fu I., U S. Nan’haj ven’ti shi chzhucyuan’ cyuan’i chzhichzhen, hajshi diyuan’ chzhenchzhi chzhichzhen? Nan’haj czin’chzhan czyushi shi zhuhe bubu yan’czin’de? [Vopros o YUzhno-Kitajskom more – eto spor o suverennyh pravah ili geopoliticheskij vopros? Kak razvivalas’ napryazhennost’ v YUzhno-Kitajskom more? // SHoucan. 2016. Vyp. 7. S. 19–22]]
10. Чжунго дуй наньшацюньдао юнъю чжуцюань дэ лиши ицзюй. [Историческая основа суверенитета Китая над островами Наньша // Сайт МИД КНР] // URL: https://www.mfa.gov.cn/web/ziliao_674904/tytj_674911/zcwj_674915/200011/t20001122_9868825.shtml [CHzhungo duj nan’shacyun’dao yun»yu chzhucyuan’ de lishi iczyuj. [Istoricheskaya osnova suvereniteta Kitaya nad ostrovami Nan’sha // Sajt MID KNR] // URL: https://www.mfa.gov.cn/web/ziliao_674904/tytj_674911/zcwj_674915/200011/t20001122_9868825.shtml]
11. Чжунго цзяньчи тунго таньпань цзецзюэ чжунго юй фэйлюбинь цзай наньхай дэ югуань чжэнъи. Байпишу 2016-07-13 [Китай настаивает на разрешении споров между Китаем и Филиппинами в Южно-Китайском море путём переговоров // Белая книга 13 июля 2016 г. // Сайт Госсовета КНР] // URL: http://www.scio.gov.cn/37236/38180/Document/1626701/1626701.htm [CHzhungo czyan’chi tungo tan’pan’ czeczyue chzhungo yuj fejlyubin’ czaj nan’haj de yuguan’ chzhen»i. Bajpishu 2016-07-13 [Kitaj nastaivaet na razreshenii sporov mezhdu Kitaem i Filippinami v YUzhno-Kitajskom more putyom peregovorov // Belaya kniga 13 iyulya 2016 g. // Sajt Gossoveta KNR] // URL: http://www.scio.gov.cn/37236/38180/Document/1626701/1626701.htm]
12. Hayton B. A simple solution to the complex South China Sea disputes // URL: https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3170787/simple-solution-complex-southchina-sea-disputes
13. Hayton B. The South China Sea: The Struggle for Power in Asia, New Haven. L.: Yale University Press, 2014. – 298 p.
14. Jia B., Gao Z. The Nine-Dash Line in the South China Sea: History, Status, and Implications // The American Journal of International Law. 2013. 107(1). P. 98–124.
15. Luo Huanxin. «Meiguo jifa zazhi» Nanhai zhuankan wenzhang shuping [Обзор статей в Южно-Китайском море // Американский журнал международного права. Спецвыпуск] // Zhongguo shehui kexueyuan guojifa yanjiusuo. 2016. № 10(58). Р. 138–150.
16. Nhân Dân, 22.09.1958.
17. PCA Case № 2013-19 in The Matter of The South Shina Sea Arbitration Before an Arbitral Tribunal Constituted Under Annex Vii to the 1982 United Nations Convention on the Law of The Sea Between the Republic of The Philippines and the People’s Republic of China the ‘Nine-Dash Line’ and China’s Claim to Historic Rights in the Maritime Areas of the South China Sea (Submissions no. 1 and 2) // URL: https://www.pcacases.com/pcadocs/PH-CN%20-%2020160712%20-%20Award.pdf
18. Quần đảo Hoàng sa và quần đảo Trường sa: lãnh thổViệt Nam. Ha Nội, 1984. – 86 tr.
19. Trần Công Truc. Lãnh thổViệt Nam. Lịch sửvà phá lý. Hà Nội, 2021. Tr. 106–143.
20. Vũ Phi Hoàng. Hai quần đao Hoàng sa và Tr ̉ ường sa bô phâ ̣ n lãnh thô ̣ Viê ̉ t Nam. Ha Nô ̣ i,̣ 1984. – 186 tr.
Review
For citations:
Tsvetov P.Yu., Melnichuk S.A. The role of tradition in the territorial dispute between Vietnam and China. Обозреватель–Observer. 2024;(1):105-114. (In Russ.) https://doi.org/10.48137/2074-2975_2024_1_105
Views:
137
Email this article 