Preview

Обозреватель-Observer

Расширенный поиск

От рационализации к модернизации политического управления

https://doi.org/10.48137/2074-2975_2024_5_96

Аннотация

Концепция модернизации политического управления является одной из самых дискуссионных в отечественной и зарубежной политической науке. Данная статья посвящена базису, на котором развивалась теория модернизации политического управления, ставившая в центр внимания вопрос легитимизации демократического режима с высокой вовлечённостью граждан в управление.

Об авторе

Л. А. Итиуридзе
ЧУДПО «Центр образования «Альма матер»
Россия

ИТИУРИДЗЕ Лали Алексеевна – кандидат социологических наук, доцент 



Список литературы

1. Абрамов А.В. Становление теории модернизации и альтернативные концепции общественного развития // Вестник Московского государственного областного университета. 2012. № 3. С. 35–51.

2. Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. – 804 с.

3. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. Ивано-Франковск: Ист-Вью, 2002. – 352 с.

4. Горлова И.И., Пшеничникова Л.Л. Культура как фактор модернизации: краткий обзор теорий зарубежных учёных // Теория и практика общественного развития. 2014. № 12. С. 13–15.

5. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Западно-европейская социология XIX – начала ХХ веков. М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. С. 256–308.

6. Егоров В.Г., Штоль В.В. Глобальные направления развития мировой цивилизации // Обозреватель–Observer. 2023. № 2. С. 5–24.

7. Ким О.В. Теория модернизации: между европецентризмом и множеством «модерностей» // Вестник Томского государственного университета. История. 2012. № 1. C. 89–94.

8. Конт О. Дух позитивной философии: слово о положительном мышлении. М.: Либроком, 2011. – 80 с. [

9. Побережников И.В. Модернизация: теоретико-методологические подходы // Экономическая история. Обозрение. М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Издательский Дом, 2002. Вып. 8. С. 146–168.

10. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Минск: Современный литератор, 1999. – 1408 с.

11. Спенсер Г. Основные начала. СПб.: Л.Ф. Пантелеев, 1897. – 467 с.

12. Хабермас Ю. Модернизация как общественная рационализация: роль протестантской этики // Социологическое обозрение. 2010. Т. 9. № 3. С. 3–25.

13. Хабермас Ю. Теория рационализации Макса Вебера // Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. № 3. С. 37–60.

14. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999. – 416 с.

15. Black С. The Dynamics of Modernization: A Study in Comparative History. N.Y.: Harper and Row publishers, 1966. – 206 p.

16. Inose N. Persona. A Biography of Yukio Mishima. Berkeley: Stone Bridge Press, 2012. – 852 p.

17. Parsons T. The Concept of Society: The Components and their Interrelations // Parsons T. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966. – 120 p.

18. Parsons T., Shils E. Toward a general theory of action. Cambridge: Harvard University Press, 1951. – 506 p.

19. Shils E. The intellectual between tradition and modernity: the Indian situation. The Hague: Mouton, 1961. – 120 p.

20. Tönnies F. Gemeinschaft und Gesellschaft (German Edition). Norderstedt: Book on Demand Ltd., 2014. – 328 p.


Рецензия

Для цитирования:


Итиуридзе Л.А. От рационализации к модернизации политического управления. Обозреватель-Observer. 2024;(5):96-108. https://doi.org/10.48137/2074-2975_2024_5_96

For citation:


Itiuridze L. From rationalization to modernization of political management. Обозреватель–Observer. 2024;(5):96-108. (In Russ.) https://doi.org/10.48137/2074-2975_2024_5_96

Просмотров: 93


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-2975 (Print)