Preview

Обозреватель-Observer

Расширенный поиск

Упреждающая оборона: судебная практика и перспектива реализации

https://doi.org/10.48137/2074-2975_2023_3_121

Аннотация

Авторы рассматривают проблемные вопросы института необходимой обороны в контексте так называемой упреждающей обороны, подразумевающей защиту от посягательства, еще не осуществляющегося и даже не грозящего, но лишь способного грозить (угрожать) своим осуществлением. Авторами сделан вывод о том, что упреждающая оборона допустима во всех случаях, когда речь идёт о приготовлении к совершению преступлений против безопасности России путём причинения любого вреда противнику в целях охраны конституционно значимых ценностей при обязательном соблюдении принципов необходимости, пропорциональности и соразмерности.

Об авторах

В. Меркурьев
НИИ Университета прокуратуры России
Россия

МЕРКУРЬЕВ Виктор Викторович – доктор юридических наук, профессор, заведующий отделом научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере федеральной безопасности, межнациональных отношений и противодействия экстремизму



И. Тараканов
Владимирский юридический институт ФСИН России
Россия

ТАРАКАНОВ Илья Александрович – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета



Список литературы

1. Атабаева Т.Ш. Необходимая оборона: теория, законодательство, практика применения. Дис. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 2004. – 230 с.

2. Демидов Ю.Н. Уголовно-правовые меры борьбы с правонарушениями в экстремальных условиях. М.: Изд-во УМЦ при ГУК МВД РФ, 1993. – 76 с.

3. Котляр В.С. Право на превентивную самооборону и современное международное право // Государство и право. 2005. № 10. С. 75–83.

4. Меркурьев В.В. Организованное сопротивление борьбе с преступностью: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. – 488 с.

5. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. – 279 с.

6. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1962. – 181 с.

7. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб.: Юрид. центр Пресс, 1998. – 465 с.

8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта от 2 октября 2022 г. № 36-П // Российская газета. 2022. № 222. 3 октября.

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. 2012. № 227. 3 октября. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2022 г. № 11 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 “О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление”» // Российская газета. 2022. № 129. 17 июня.

10. Сенаторы и эксперты обсудили вопросы законодательного регулирования пределов необходимой обороны // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации // URL: http://council.gov.ru/events/news/139436/

11. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л.: Издво Ленинградского университета, 1956. – 118 с.

12. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1945. Вып. VI. М., 1946. – 31 с.

13. Фархутдинов И.З. Израильская доктрина о превентивной самообороне и международное право // Евразийский юридический журнал. 2016. № 8. С. 15–32.

14. Фархутдинов И.З. От Монро до Трампа: доктрина США о предвосхищающем военном ударе и международное право // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2017. № 3. С. 36–51.

15. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» // Российская газета. 1995. № 72. 12 апреля.

16. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» // Российская газета. 2016. № 146. 6 июля.

17. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. 2011. № 25. 8 февраля.

18. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1990. – 479 c.

19. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тб.: Мецниереба, 1966. – 158 с.


Рецензия

Для цитирования:


Меркурьев В., Тараканов И. Упреждающая оборона: судебная практика и перспектива реализации. Обозреватель-Observer. 2023;(3):121-130. https://doi.org/10.48137/2074-2975_2023_3_121

For citation:


Merkuryev V., Tarakanov I. Proactive defense: judicial practice and the prospect of implementation. Обозреватель–Observer. 2023;(3):121-130. (In Russ.) https://doi.org/10.48137/2074-2975_2023_3_121

Просмотров: 96


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-2975 (Print)